Ver y Revisar

  Realmente repugnante e increíblemente terrorista el uso de armas Q; ésto es lo que hizo Estados Unidos para destruir un país, que ejerció plenamente su soberanía y su derecho a la autodeterminación. Ernesto Russo. Mapa que muestra las misiones de pulverización aérea de herbicidas de Estados Unidos en Vietnam entre 1965 y 1971. El Agente Naranja es un herbicida, clasificado como defoliante, que fue utilizado principalmente por el ejército estadounidense durante la Guerra de Vietnam. Su principal propósito era la deforestación estratégica, destruyendo la cubierta forestal y los recursos alimentarios necesarios para la implementación y sostenibilidad del estilo norvietnamita de guerra de guerrillas. El uso del Agente Naranja por parte de los EE. UU. Alcanzó su punto máximo durante la Operación Ranch Hand, en la que el material (con su impureza extremadamente tóxica, la dioxina) fue rociado sobre 4,5 millones de acres de tierra en Vietnam entre 1961 y 1971. El uso del Agente Naranja ha t

  En cálculo propio, Estados Unidos destruyó 10 millones de hectáreas de vegetación en Camboya, Laos y Vietnam. Este breve artículo explica todo. Ernesto Russo. Aeronave de la USAF lanzando agentes químicos en Vietnam. La guerra de Vietnam tuvo un impacto importante y duradero en el medio ambiente de los países afectados. El medio ambiente de Vietnam se degradó gravemente por el uso de defoliantes, bombardeos y otras actividades militares. Vietnam del Norte utilizó la geografía y la ecología de la región para ocultar sus actividades y trasladar recursos, como por ejemplo a través de la compleja red de túneles y caminos en la ruta Ho Chi Minh. En respuesta, Estados Unidos desarrolló y desplegó tecnologías y campañas para talar bosques y desestabilizar el suelo, lo que impactó enormemente en el medio ambiente. Con el tiempo, la productividad agrícola a largo plazo en partes de Vietnam se redujo por muchos agentes herbicidas y campañas de bombardeo. La guerra también se ha relacionado con

 Este artículo (traducido al español), presenta los puntos de vista de la perspectiva británica sobre las terribles consecuencias de la lamentable Guerra de las Malvinas. Ernesto Russo. Las secuelas de la Guerra de las Malvinas de 1982 entre el Reino Unido y Argentina afectaron la geopolítica mundial, la cultura política local en Argentina y el Reino Unido, el pensamiento militar, el tratamiento médico y las vidas de aquellos que estuvieron directamente involucrados en la guerra. Consecuencias políticas Las relaciones diplomáticas entre el Reino Unido y Argentina no se restablecieron hasta 1989, bajo una fórmula que dejó de lado la cuestión de la soberanía (el paraguas de la soberanía) y estableció un marco dentro del cual se podían mantener ulteriores conversaciones sobre asuntos de interés mutuo. Argentina La derrota argentina en la guerra provocó protestas cada vez mayores contra el régimen de Galtieri y se le atribuye el empujón final para expulsar a la junta militar que había derr

  El "Libro Blanco de Defensa de 1981", preveía importantes recortes presupuestarios, material y de personal de las Fuerzas Armadas Británicas debido a la recesión económica del país en los últimos años.  Ernesto Russo. HMS Fearless.  El Libro Blanco de Defensa de 1981 (titulado “El programa de defensa del Reino Unido: el camino a seguir”) fue una importante revisión de la política de defensa del Reino Unido llevada a cabo por el gobierno conservador bajo la Primera Ministra Margaret Thatcher. El autor principal fue el entonces Secretario de Estado de Defensa, John Nott. El objetivo de la revisión era reducir el gasto durante la recesión de principios de los años 1980 y centrarse en apoyar a la OTAN en lugar de las operaciones fuera del área. Sin embargo, en última instancia, se juzgó que había sido extremadamente perjudicial para la postura de defensa del Reino Unido, siendo uno de los factores que contribuyeron al estallido de la Guerra de las Malvinas. Royal Navy Esta revi

  El Reino Unido se saltó varias normas y leyes internacionales, la cual esta fue la más grave. Siempre defendido por Estados Unidos, la mayoría de la ONU y la OTAN  En el siguiente artículo se detalla sobre ese tema en cuestión. Ernesto Russo. Bomba/Carga de profundidad WE.177. El gobierno británico no consideró seriamente el uso de sus armas nucleares contra Argentina durante la Guerra de las Malvinas de 1982. El Reino Unido había ratificado el Tratado de Tlatelolco que establecía una zona libre de armas nucleares en América Latina en 1969 y se comprometió en las Naciones Unidas durante 1978 a no usar estas armas contra potencias no nucleares. Las fuertes normas internacionales contra el uso de armas nucleares también influyeron en la toma de decisiones británica. El Gabinete de Guerra británico nunca contempló el uso de armas nucleares, pero la Primera Ministra, Margaret Thatcher, puede haberlo hecho por separado al considerar cómo respondería a una derrota grave. Cuatro de los buqu

  Las antiguas civilizaciones ya usaban remedios de planta para tratar diversas patologías. El auge de la farmacología sucedió en el Siglo de las Luces, y continúa hasta nuestros días aceleradamente. Ernesto Russo. Esta ilustración representa, de izquierda a derecha, las cinco áreas principales de la farmacología, las cuales son el cerebro, los riñones, el metabolismo, los radicales libres, las mitocondrias y la membrana plasmática. El arcoiris y el prisma representan la fotobiología y los vasos de precipitado la bioquímica. La farmacología (del griego, pharmacon (φάρμακον), fármaco y logos (λόγος), ciencia) es la rama de las ciencias farmacéuticas que estudia la historia, el origen, las propiedades biofisicoquímicas, la presentación, los efectos fisiológicos, los mecanismos de acción, la absorción, la distribución, la biotransformación, la excreción y el uso terapéutico, entre otras actividades biológicas, de las sustancias químicas que interactúan con los organismos vivos. La farmaco